À propos
Si le vote des femmes semble naturel aujourd'hui, il a pourtant dû affronter des obstacles importants pendant de longues années. Le débat est vif durant des décennies, s'exprimant à la fois dans la presse, dans des essais, dans les sphères universitaires et législatives.
Ce livre propose de découvrir deux textes de cette époque: la thèse de droit de Joseph Ginestou, La femme doit-elle voter? (Le pour et le contre), rédigée en 1910, et le rapport du sénateur Alexandre Bérard de 1919, tous deux farouchement opposés au suffrage féminin.
Contextualisés par l'introduction et les notes de l'éditrice scientifique, ces deux textes sont une invitation à mieux appréhender ce débat historique et à porter un regard plus lucide sur certains discours antiféministes encore à l'oeuvre aujourd'hui.
Anne-Sarah Bouglé-Moalic est docteure en histoire, chercheuse associée à l'université de Caen Normandie et titulaire d'un diplôme universitaire «Égalité femme-homme» de l'université de Grenoble Alpes. Elle a notamment travaillé sur le droit de vote des Françaises.
Sommaire
Yaël Braun-Pivet : Préface
Anne-Sarah Bouglé-Moalic : Introduction
Joseph Ginestou : La femme doit-elle voter ? (Le pour et le contre), thèse de 1910
Alexandre Bérard : Rapport au Sénat du 3 octobre 1919
Événements
Détails produits
Rayons :
Sciences humaines & sociales
> Sciences sociales / Société
> Thèmes et questions de société
> Changement social / Histoire sociale
Rayons : Sciences humaines & sociales
>
Sciences sociales / Société
>
Thèmes et questions de société
>
Classes sociales / Inégalités
-
Éditeur
Pu De Caen
-
Distributeur
-
Date de parution
23/01/2025
-
EAN
9782381852409
-
Disponibilité
Disponible
-
Nombre de pages
134 Pages
-
Longueur
24 cm
-
Largeur
16 cm
-
Épaisseur
1.5 cm
-
Poids
250 g
-
Diffuseur
FMSH Diffusion
-
Support principal
Grand format
Infos supplémentaires : Broché
