Filtrer
Essais / Réflexions / Ecrits sur les sciences politiques
-
« Comment se joue le choix d'une vie ? Les uns croient à la prédestination, les autres au hasard. Pour moi, l'inspiration vint d'un de mes profs qui enseignait l'histoire et la géographie. Il me mit un jour dans les mains une brochure de présentation de l'École nationale d'administration. Je n'en avais jamais entendu parler. Le document ne donnait pas vraiment envie, mais les mots tournaient déjà dans ma tête, avec ceux de pouvoir, carrière, politique, prestige... ».
Il ne se destinait pas à la vie politique, pourtant sa carrière sera exceptionnelle. C'est en faisant ses débuts à Matignon en 1976, aux côtés de Jacques Chirac, qu'Alain Juppé attrape un virus qui ne le lâchera plus. Dans ses Mémoires passionnants, l'homme raconte près de cinquante ans de vie publique - plusieurs fois ministre, Premier ministre et maire de Bordeaux - et la chance d'une vie si intense. Il se livre sans fard sur son enfance à Mont-de-Marsan, ses racines catholiques, son amour des livres, son attachement à sa famille, à sa terre landaise, sa timidité raide. « Si l'on me trouve parfois sec, c'est mon mimétisme avec le pin des Landes. » Il revient sur ses succès, ses blessures, ses échecs, ses convictions et son éternel optimisme. Avec sincérité et gratitude, voici Une histoire française, celle d'un engagement sans faille pour notre pays. -
Plus on se rapproche du pouvoir, plus on est amené à trahir. Qu'il s'agisse de tuer le père, de s'émanciper d'un mentor, d'éliminer un rival ou d'écarter une compagne trop encombrante, la trahison est le fil conducteur de la vie politique sous la Ve République, parce qu'elle est un marchepied indispensable pour la conquête de l'Élysée. C'est pourquoi elle mérite une histoire à part entière, souvent féroce et parfois dramatique.
Sous la houlette de Jean Garrigues, les meilleures plumes du journalisme ont réuni leurs talents pour vous inviter dans la « cage aux fauves », où tous les coups sont permis.
Georges Pompidou trahit Charles de Gaulle, Jacques Chirac trahit Valéry Giscard d'Estaing, Édouard Balladur trahit Jacques Chirac, Ségolène Royal trahit François Hollande, Marine Le Pen trahit son propre père...
-
L'Europe ne convainc plus. Au mieux, elle agace. Trop abstraite, elle est devenue un paquebot bureaucratique qui ne répond pas aux attentes du citoyen. Cet essai stimulant nous invite à repenser nos fondamentaux et notre ambition collective afi n de rebâtir une Europe à la mesure des défi s du XXIe siècle.
Les crises successives ont révélé les nombreuses failles existantes de l'Union européenne : culte de la rigueur budgétaire, ignorance des inégalités sociales, manque de réflexion stratégique, Brexit... Nicole Gnesotto revient sur les fondements de la construction européenne - ses succès, ses ambitions, ses ratés, les divergences grandissantes entre les pays membres -, et dessine une stratégie globale capable de ressusciter l'adhésion des citoyens. Après un espace commun entièrement voué au marché, il est temps de construire une Europe politique : changer le modèle européen, mais changer aussi la notion même de puissance. Cette Europe, dans laquelle la France a un rôle à jouer, devra défendre l'identité et ses intérêts dans le monde, mais aussi faire la différence en matière de social, de solidarité et de souveraineté. Face à une Amérique égocentrique et versatile, à une Chine conquérante et autoritaire, à un Moyen-Orient explosif, à l'ingérence russe et aux risques multiples pour la démocratie représentative, nous avons le devoir de réinventer notre modèle car si l'on ne change pas l'Europe maintenant, elle disparaîtra.
-
La véritable histoire du commando Erignac
Benoît Bertrand-cadi
- Tallandier
- 14 Mars 2013
- 9782847349900
Qui a exécuté, le 6 février 1998, Claude Érignac, préfet de Corse, de trois balles dans la tête en plein coeur d'Ajaccio ? C'est le premier préfet assassiné en France. L'émotion est immense. Au terme d'une enquête controversée dans les milieux nationalistes corses, un commando de militants dissidents est arrêté puis jugé. La fuite d'Yvan Colonna, réfugié dans le maquis pendant quatre ans, va détourner l'attention de leurs procès et occulter leurs véritables motivations. Car le geste du commando, qui a tiré comme un seul homme contre le " symbole Érignac ", s'enracine profondément dans l'histoire récente et tumultueuse de la Corse.
Ponctuée de révélations inédites et sans tomber dans une caricature manichéenne et simpliste, voici l'histoire de ces hommes soudés par un idéal commun et violent, par l'amitié et la loyauté aussi. Jusqu'à ce soir de février 1998 où l'unité de ce groupe, qui a voulu tuer l'État, va se fissurer.
-
En France, seule nation au monde à l'avoir inscrite dans sa devise, l'égalité inspire la République depuis la Révolution, et contribue au progrès de notre pays. Elle n'en reste pas moins un fantasme : les Français surestiment le niveau des inégalités, préfèrent l'égalité apparente à l'égalité réelle et, en s'arc-boutant sur la réduction des inégalités de revenus, négligent le combat de la mobilité sociale. Avec l'égalité, la République fait aux Français une promesse qu'elle ne peut tenir. Il faut donc la repenser et la réinventer, c'est à quoi s'attelle cet ouvrage.
À l'inverse des autres pays, l'égalité suscite en France des débats passionnés et des prises de position tranchées. Notre système est-il trop inégalitaire, les riches trop riches, les pauvres trop pauvres, la justice sociale trop rare ? Ou faut-il impérativement réduire les dépenses publiques et les prélèvements obligatoires pour faire progresser la prospérité de tous ?
La réalité ne se retrouve dans aucune de ces caricatures. À chaque grand spasme national - la Libération, Mai 68, les Gilets jaunes -, l'égalité rejaillit avec force sur la scène nationale. Aujourd'hui, avec la crise du coronavirus, l'égalité est mise à mal et le sujet plus présent que jamais. Le monde d'après sera-t-il plus ou moins égalitaire ?
-
Les années Barroso 2004-2014
Juan manuel Barroso, Eric Bussière, Guia Migani
- Tallandier
- 30 Octobre 2014
- 9791021008717
En dépit des attaques et des sarcasmes de plusieurs gouvernements, prompts à faire porter à Bruxelles le chapeau de leurs impuissances intérieures, la Commission Barroso a fait mieux que tenir devant de multiples et violentes épreuves : l'Union n'a pas éclaté, la monnaie a été sauvée, les institutions sont aujourd'hui plus efficaces, la lutte contre les abus bancaires et la promotion de mesures contre les conséquences du changement climatique et les effets pervers de la mondialisation ont été avalisées par les États nationaux. Les années Barroso sont bel et bien des années de résistance, de contre-offensive et d'avancée de la démocratie.
-
La demeure des hommes ; pour une politique de l'enracinement
Paul-françois Schira
- Tallandier
- 14 Février 2019
- 9791021036277
Un essai vigoureux et de haut vol pour répondre aux périls qui menacent nos démocraties occidentales.
Retour des populismes, résurgence de l'antilibéralisme, isolationnisme : devant la menace d'une radicalisation islamiste, partout en Occident fleurissent d'inquiétantes réponses qui remettent en question le fondement politique de nos démocraties libérales (État de droit, économie de marché et suffrage universel).
Face à ces périls, notre réponse est celle du respect du droit des individus que nous avons absolutisé face au totalitarisme : mais elle ne suffit plus.
En effet, l'individualisme qui a gagné nos sociétés rend impossible la définition de finalités communes. Leur disparition vient se retourner contre l'individu lui-même et faciliter l'avènement de l'esprit totalitaire que l'on prétendait justement éviter. En réalité, l'opposition entre totalitarisme et individualisme est en grande partie factice : ils ont la même matrice, l'idéologie de la déconstruction, l'oubli de la notion de vérité et le travestissement de celle de liberté.
Pour éloigner le spectre du totalitarisme, l'Occident doit redécouvrir la noblesse du politique et le sens des finalités communes. Et seule une réelle politique de l'enracinement peut lui permettre de le retrouver concrètement.
-
Histoire du front national
Dominique Albertini, David Doucet
- Tallandier
- 19 Septembre 2013
- 9791021002715
De nombreux ouvrages ont été publiés ces dernières années sur l'ascension de Marine Le Pen. Tout a été dit sur la nouvelle présidente du Front national, sa trajectoire, ses ambitions, ses idées, son programme, sa volonté d'affirmer une nouvelle ligne idéologique, ses réseaux, sa famille et ses liens avec son père. D'autres travaux se sont focalisés quant à eux sur les électeurs frontistes et sur ses militants, notamment afin de tenter de mesurer si leurs profils ou leurs proportions avaient évolué avec l'arrivée de la nouvelle présidente dans l'arène politique.
Mais à l'heure où le Front national revient plus que jamais sur le devant de la scène, aucun livre n'avait retracé l'histoire de ce parti de ses origines à nos jours. En quatre décennies, le FN a-t-il vraiment changé ? Dominique Albertini et David Doucet, tous deux journalistes, reviennent sur les ruptures idéologiques qui ont marqué le mouvement. A son origine, en 1972, le premier positionnement du FN était de s'opposer au Front populaire.
Jean-Marie Le Pen se voulait alors le champion de la droite anticommuniste. Mais sur ce créneau, il existait le RPR fondé par Jacques Chirac. Pour sortir du stade groupusculaire, le Front national se lance donc dans la dénonciation du coût social de l'immigration à partir de 1978. Dans les années 80, le parti se radicalise considérablement dans une conception ethnique de la nation. Une décennie plus tard, le poids pris par les classes populaires dans sa sociologie électorale amène le FN à se placer sur une ligne "ni droite ni gauche".
Le Front national se rêve alors en "parti de la grande alternance". Avec le 11 septembre 2001 et les manifestations consécutives au 21 avril 2002, une partie des cadres du FN a compris la nécessité de réorienter idéologiquement le parti. Sur le modèle des partis néopopulistes scandinaves, le logiciel frontiste est aujourd'hui composé d'une proclamation de foi dans les valeurs libérales, la défense d'un Etat souple mais protecteur, et une dénonciation de l'islamisme.
